Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TE-Q3 vs FW3 FIO-FW3

AVIOT TE-Q3 vs FiiO FW3 FIO-FW3

En qué gana TE-Q3 (2) y dónde se impone FW3 FIO-FW3 (4) — todas las características lado a lado.

AVIOT TE-Q3
AVIOT · 2023TE-Q3
8,5Puntuación
2 ventajas≈ 45 €
Mayor puntuación
vs
FiiO FW3 FIO-FW3
FiiO · 2023FW3 FIO-FW3
5,6Puntuación
4 ventajas≈ 40 €
9,1Batería5,3
6,0Construcción y funciones3,7

¿Por qué TE-Q3 es mejor que FW3 FIO-FW3?

  1. Autonomía11,5 h vs 7 h+64 %
  2. Peso de cada auricular4,2 g vs 6 g+43 %

¿Por qué FW3 FIO-FW3 es mejor que TE-Q3?

  1. Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No · TE-Q3: Sí
  2. aptXNo · TE-Q3: Sí
  3. LDACNo · TE-Q3: Sí
  4. Tiempo de carga1,5 h vs 1 h+50 %
Características

Lado a lado

AVIOT TE-Q3AVIOT TE-Q3≈ 45 €8,5
FiiO FW3 FIO-FW3FiiO FW3 FIO-FW3≈ 40 €5,6
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver10 mm10 mm
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Impedancia—32 Ω
Sensibilidad—106 dB
Hi-Res Audio—Sí
Ecualizador ajustableSíSí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSí—
Modo transparencia / ambienteSí—
Batería y carga
Autonomía11,5 h7 h
Autonomía total con estuche42 h—
Tiempo de carga1,5 h1 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,2
Códecs BluetoothAAC, SBCLDAC, aptX Adaptive, aptX, LHDC, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoSí
aptXNoSí
LDACNoSí
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
USB-CSíSí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular4,2 g6 g
Grado de protecciónIPX4IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
Funciones
Controles táctilesSí—
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar