Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TE-Q3 vs Air 2 NC

AVIOT TE-Q3 vs EarFun Air 2 NC

En qué gana TE-Q3 (1) y dónde se impone Air 2 NC (2) — todas las características lado a lado.

AVIOT TE-Q3
AVIOT · 2023TE-Q3
8,5Puntuación
1 ventaja≈ 45 €
Mayor puntuación
vs
EarFun Air 2 NC
EarFun · 2024Air 2 NC
2 ventajas
7,2Ruido y llamadas8,8

¿Por qué TE-Q3 es mejor que Air 2 NC?

  1. Autonomía total con estuche42 h vs 40 h+5 %

¿Por qué Air 2 NC es mejor que TE-Q3?

  1. Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No · TE-Q3: Sí
  2. LDACNo · TE-Q3: Sí
Características

Lado a lado

AVIOT TE-Q3AVIOT TE-Q3≈ 45 €8,5
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Tipo de driverDinámico—
Tamaño del driver10 mm—
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambienteSí—
Reducción de ruido en llamadas—Sí
Batería y carga
Autonomía11,5 h—
Autonomía total con estuche42 h40 h
Capacidad de batería—40 mAh
Tiempo de carga1,5 h1,5 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,3
Códecs BluetoothAAC, SBCLDAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoSí
aptXNoNo
LDACNoSí
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
USB-CSíSí
Modo juego de baja latencia—Sí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular4,2 g—
Grado de protecciónIPX4—
Resistencia al agua (IPx)IPx4—
Funciones
Controles táctilesSí—
Llamadas manos libresSí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar