Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TE-J2 vs OpenFit 2

AVIOT TE-J2 vs Shokz OpenFit 2

En qué gana TE-J2 (6) y dónde se impone OpenFit 2 (1) — todas las características lado a lado.

AVIOT TE-J2
AVIOT · 2025TE-J2
8,0Puntuación
6 ventajas≈ 140 €
Mayor puntuación
vs
Shokz OpenFit 2
Shokz · 2025OpenFit 2
6,7Puntuación
1 ventaja≈ 155 €
7,2Ruido y llamadas3,0
8,9Batería8,7
4,2Construcción y funciones7,0

¿Por qué TE-J2 es mejor que OpenFit 2?

  1. Cancelación activa de ruidoSí · OpenFit 2: No
  2. Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · OpenFit 2: No
  3. Autonomía12 h vs 11 h+9 %
  4. LDACSí · OpenFit 2: No
  5. Autonomía total con estuche52 h vs 48 h+8 %
  6. Peso de cada auricular5,5 g vs 9,4 g+71 %

¿Por qué OpenFit 2 es mejor que TE-J2?

  1. Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx5+25 %
Características

Lado a lado

AVIOT TE-J2AVIOT TE-J2≈ 140 €8,0
Shokz OpenFit 2Shokz OpenFit 2≈ 155 €6,7
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copa—Abierto
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver11 mm—
Frecuencia mínima—50 Hz
Frecuencia máxima—16.000 Hz
Sensibilidad—94 dB
Audio espacial / 3DSí—
Hi-Res AudioSí—
Ecualizador ajustableSíSí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíNo
Modo transparencia / ambienteSí—
Batería y carga
Autonomía12 h11 h
Autonomía total con estuche52 h48 h
Capacidad de batería—56 mAh
Tiempo de carga1,5 h—
Admite carga rápidaSíSí
Carga inalámbrica (estuche)Sí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,4
Códecs BluetoothLDAC, AAC, SBCSBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)SíNo
aptXNoNo
LDACSíNo
Multipunto (dos dispositivos)SíSí
USB-CSíSí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular5,5 g9,4 g
Grado de protecciónIPX4IP55
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx5
Protección contra el polvo (IP)—5
Colores—Black, Beige
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar