Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TE-J1-AiNA vs WOOD HA-FW1000T

AVIOT TE-J1-AiNA vs JVC WOOD HA-FW1000T

En qué gana TE-J1-AiNA (3) y dónde se impone WOOD HA-FW1000T (2) — todas las características lado a lado.

AVIOT TE-J1-AiNA
AVIOT · 2023TE-J1-AiNA
6,3Puntuación
3 ventajas≈ 110 €
Mayor puntuación
vs
JVC WOOD HA-FW1000T
JVC · 2021WOOD HA-FW1000T
6,0Puntuación
2 ventajas≈ 110 €
7,2Ruido y llamadas7,2
6,3Batería6,1
3,7Construcción y funciones2,8

¿Por qué TE-J1-AiNA es mejor que WOOD HA-FW1000T?

  1. LDACSí · WOOD HA-FW1000T: No
  2. Tiempo de carga1,5 h vs 2,5 h+67 %
  3. Peso de cada auricular6 g vs 7,8 g+30 %

¿Por qué WOOD HA-FW1000T es mejor que TE-J1-AiNA?

  1. aptXNo · TE-J1-AiNA: Sí
  2. Tamaño del driver10 mm vs 11 mm+10 %
Características

Lado a lado

AVIOT TE-J1-AiNAAVIOT TE-J1-AiNA≈ 110 €6,3
JVC WOOD HA-FW1000TJVC WOOD HA-FW1000T≈ 110 €6,0
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driverHíbridoDinámico
Tamaño del driver10 mm11 mm
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—48.000 Hz
Hi-Res AudioSíSí
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambienteSíSí
Batería y carga
Autonomía9 h9 h
Autonomía total con estuche28 h—
Tiempo de carga1,5 h2,5 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,25,2
Códecs BluetoothLDAC, AAC, SBCaptX Adaptive, aptX, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)SíSí
aptXNoSí
LDACSíNo
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
USB-CSí—
Diseño y construcción
Peso de cada auricular6 g7,8 g
Grado de protecciónIPX4IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar