¿Por qué TE-I3 es mejor que HPRF010BK?
- Cancelación activa de ruidoSí · HPRF010BK: No
- Autonomía6,5 h vs 4 h+62 %
- Tiempo de carga1,5 h vs 4,5 h3×
¿Por qué HPRF010BK es mejor que TE-I3?
HPRF010BK no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Tipo de driver | Dinámico | — |
| Tamaño del driver | 6 mm | — |
| Frecuencia mínima | — | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 20.000 Hz |
| Ecualizador ajustable | Sí | — |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | No |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 6,5 h | 4 h |
| Autonomía total con estuche | 23 h | — |
| Capacidad de batería | — | 200 mAh |
| Tiempo de carga | 1,5 h | 4,5 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | — |
| Códecs Bluetooth | AAC, SBC | — |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | — |
| aptX | No | — |
| LDAC | No | — |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | — |
| USB-C | Sí | — |
| Jack 3,5 mm / AUX | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 3,7 g | — |
| Grado de protección | IPX4 | — |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | — |
| Colores | — | Black |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | — |
