vs
3,6Batería5,3
6,6Construcción y funciones3,7
¿Por qué TE-I3 es mejor que FW3 FIO-FW3?
- Peso de cada auricular3,7 g vs 6 g+62 %
¿Por qué FW3 FIO-FW3 es mejor que TE-I3?
- Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No · TE-I3: Sí
- Autonomía6,5 h vs 7 h+8 %
- aptXNo · TE-I3: Sí
- LDACNo · TE-I3: Sí
- Tamaño del driver6 mm vs 10 mm+67 %
- Tiempo de carga1,5 h vs 1 h+50 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 6 mm | 10 mm |
| Frecuencia mínima | — | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 20.000 Hz |
| Impedancia | — | 32 Ω |
| Sensibilidad | — | 106 dB |
| Hi-Res Audio | — | Sí |
| Ecualizador ajustable | Sí | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | — |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 6,5 h | 7 h |
| Autonomía total con estuche | 23 h | — |
| Tiempo de carga | 1,5 h | 1 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 5,2 |
| Códecs Bluetooth | AAC, SBC | LDAC, aptX Adaptive, aptX, LHDC, AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | Sí |
| aptX | No | Sí |
| LDAC | No | Sí |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | — |
| USB-C | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 3,7 g | 6 g |
| Grado de protección | IPX4 | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
