¿Por qué TE-D01q2 es mejor que P40i?
TE-D01q2 no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué P40i es mejor que TE-D01q2?
- Autonomía total con estuche34 h vs 60 h+76 %
- Autonomía11,5 h vs 12 h+4 %
- Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx5+25 %
- Tiempo de carga1,5 h vs 1 h+50 %
- Tamaño del driver10 mm vs 11 mm+10 %
- Peso de cada auricular5,5 g vs 5 g+10 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | — | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 10 mm | 11 mm |
| Número de drivers | — | 1 |
| Frecuencia mínima | — | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 20.000 Hz |
| Impedancia | — | 14 Ω |
| Ecualizador ajustable | Sí | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | Sí |
| ANC adaptativa | — | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | Sí |
| Micrófonos | — | 6 |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 11,5 h | 12 h |
| Autonomía con ANC | — | 8 h |
| Autonomía total con estuche | 34 h | 60 h |
| Tiempo de carga | 1,5 h | 1 h |
| Carga rápida (declarada) | — | 10 min → 5 h |
| Admite carga rápida | — | Sí |
| Carga inalámbrica (estuche) | — | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,2 | 5,3 |
| Códecs Bluetooth | AAC, SBC | AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| App para el móvil | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 5,5 g | 5 g |
| Grado de protección | IPX4 | IPX5 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx5 |
| Colores | — | Black, Oat White, Navy Blue, Purple |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
