Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TE-D01q2 vs KH-CRZ20T

AVIOT TE-D01q2 vs Kenwood KH-CRZ20T

En qué gana TE-D01q2 (2) y dónde se impone KH-CRZ20T (2) — todas las características lado a lado.

AVIOT TE-D01q2
AVIOT · 2022TE-D01q2
7,6Puntuación
2 ventajas≈ 35 €
Mayor puntuación
vs
Kenwood KH-CRZ20T
Kenwood · 2022KH-CRZ20T
5,2Puntuación
2 ventajas≈ 35 €
8,4Batería4,7
4,2Construcción y funciones6,2

¿Por qué TE-D01q2 es mejor que KH-CRZ20T?

  1. Autonomía11,5 h vs 7,5 h+53 %
  2. Tiempo de carga1,5 h vs 2 h+33 %

¿Por qué KH-CRZ20T es mejor que TE-D01q2?

  1. Peso de cada auricular5,5 g vs 4,1 g+34 %
  2. Tamaño del driver10 mm vs 11 mm+10 %
Características

Lado a lado

AVIOT TE-D01q2AVIOT TE-D01q2≈ 35 €7,6
Kenwood KH-CRZ20TKenwood KH-CRZ20T≈ 35 €5,2
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralSemi-intraural (abierto)
Diseño de copa—Abierto
Tipo de driverDinámico—
Tamaño del driver10 mm11 mm
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSí—
Modo transparencia / ambienteSí—
Batería y carga
Autonomía11,5 h7,5 h
Autonomía total con estuche34 h—
Tiempo de carga1,5 h2 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,25,1
Códecs BluetoothAAC, SBCSBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
USB-CSí—
Diseño y construcción
Peso de cada auricular5,5 g4,1 g
Grado de protecciónIPX4IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar