¿Por qué TE-D01q2 es mejor que HA-A30T?
- Autonomía11,5 h vs 9 h+28 %
- Autonomía total con estuche34 h vs 21 h+62 %
- Tamaño del driver10 mm vs 6 mm+67 %
- Tiempo de carga1,5 h vs 2 h+33 %
¿Por qué HA-A30T es mejor que TE-D01q2?
- Peso de cada auricular5,5 g vs 4,2 g+31 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | — | Semiabierto |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 10 mm | 6 mm |
| Frecuencia mínima | — | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 20.000 Hz |
| Impedancia | — | 16 Ω |
| Ecualizador ajustable | Sí | — |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 11,5 h | 9 h |
| Autonomía con ANC | — | 7 h |
| Autonomía total con estuche | 34 h | 21 h |
| Tiempo de carga | 1,5 h | 2 h |
| Admite carga rápida | — | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,2 | 5,2 |
| Códecs Bluetooth | AAC, SBC | SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | — |
| USB-C | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 5,5 g | 4,2 g |
| Grado de protección | IPX4 | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
