vs
7,1Batería9,1
¿Por qué TE-D01i2 es mejor que REALTA HP-R300BT?
- aptXSí · REALTA HP-R300BT: No
- Tiempo de carga1,5 h vs 2 h+33 %
- Tamaño del driver10 mm vs 8,8 mm+14 %
¿Por qué REALTA HP-R300BT es mejor que TE-D01i2?
- Autonomía9 h vs 12,5 h+39 %
- Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No · TE-D01i2: Sí
- Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx5+25 %
- LDACNo · TE-D01i2: Sí
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 10 mm | 8,8 mm |
| Frecuencia mínima | — | 5 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 40.000 Hz |
| Impedancia | — | 10 Ω |
| Sensibilidad | — | 95 dB |
| Hi-Res Audio | — | Sí |
| Ecualizador ajustable | Sí | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | — |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 9 h | 12,5 h |
| Tiempo de carga | 1,5 h | 2 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,2 | 5,2 |
| Códecs Bluetooth | aptX, AAC, SBC | LDAC, AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | Sí |
| aptX | Sí | No |
| LDAC | No | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Grado de protección | IPX4 | IPX5 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx5 |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
