¿Por qué TE-BD21j es mejor que WF-XB700?
- Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · WF-XB700: No
- aptXSí · WF-XB700: No
- Versión de Bluetooth5,2 vs 5+4 %
- Peso de cada auricular5,2 g vs 8 g+54 %
- Tiempo de carga2 h vs 2,5 h+25 %
¿Por qué WF-XB700 es mejor que TE-BD21j?
- Tamaño del driver8 mm vs 12 mm+50 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | — | Cerrado |
| Tipo de driver | Híbrido | Dinámico |
| Tamaño del driver | 8 mm | 12 mm |
| Impedancia | 32 Ω | — |
| Sensibilidad | 92 dB | — |
| Control de ruido | ||
| Modo transparencia / ambiente | Sí | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 9 h | 9 h |
| Tiempo de carga | 2 h | 2,5 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,2 | 5 |
| Códecs Bluetooth | aptX Adaptive, aptX, AAC, SBC | AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | No |
| aptX | Sí | No |
| LDAC | No | No |
| USB-C | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 5,2 g | 8 g |
| Grado de protección | IPX4 | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
