vs
8,6Construcción y funciones8,9
¿Por qué Openpiece M TE-M1 es mejor que Enco Buds3 Pro?
Openpiece M TE-M1 no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué Enco Buds3 Pro es mejor que Openpiece M TE-M1?
- Autonomía10,5 h vs 12 h+14 %
- Versión de Bluetooth5,2 vs 5,4+4 %
- Tamaño del driver10 mm vs 12,4 mm+24 %
- Peso de cada auricular4,6 g vs 4,3 g+7 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Oído abierto | Intraural |
| Diseño de copa | Abierto | — |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 10 mm | 12,4 mm |
| Frecuencia mínima | — | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 20.000 Hz |
| Sensibilidad | — | 114 dB |
| Ecualizador ajustable | Sí | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 10,5 h | 12 h |
| Autonomía total con estuche | 29 h | — |
| Tiempo de carga | 1,5 h | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,2 | 5,4 |
| Códecs Bluetooth | AAC, SBC | AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 4,6 g | 4,3 g |
| Grado de protección | IPX5 | IP55 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx5 | IPx5 |
| Protección contra el polvo (IP) | — | 5 |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | — | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
