vs
7,6Batería2,9
¿Por qué Openpiece M TE-M1 es mejor que AMA92003?
- Autonomía10,5 h vs 5 h2,1×
- Tamaño del driver10 mm vs 8 mm+25 %
¿Por qué AMA92003 es mejor que Openpiece M TE-M1?
- Peso de cada auricular4,6 g vs 3,6 g+28 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Oído abierto | Intraural |
| Diseño de copa | Abierto | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 10 mm | 8 mm |
| Frecuencia mínima | — | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 20.000 Hz |
| Ecualizador ajustable | Sí | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 10,5 h | 5 h |
| Autonomía total con estuche | 29 h | — |
| Tiempo de carga | 1,5 h | 1,5 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,2 | 5,3 |
| Códecs Bluetooth | AAC, SBC | AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | — |
| USB-C | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 4,6 g | 3,6 g |
| Grado de protección | IPX5 | — |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx5 | — |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | — | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
