vs
7,6Batería9,3
¿Por qué Openpiece M TE-M1 es mejor que NeoDots?
Openpiece M TE-M1 no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué NeoDots es mejor que Openpiece M TE-M1?
- Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No · Openpiece M TE-M1: Sí
- Autonomía total con estuche29 h vs 40 h+38 %
- LDACNo · Openpiece M TE-M1: Sí
- Tiempo de carga1,5 h vs 1 h+50 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Oído abierto | Intraural |
| Diseño de copa | Abierto | — |
| Tipo de driver | Dinámico | Híbrido |
| Tamaño del driver | 10 mm | 10 mm |
| Frecuencia mínima | — | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 40.000 Hz |
| Sensibilidad | — | 92 dB |
| Ecualizador ajustable | Sí | — |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 10,5 h | — |
| Autonomía con ANC | — | 12 h |
| Autonomía total con estuche | 29 h | 40 h |
| Tiempo de carga | 1,5 h | 1 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,2 | — |
| Códecs Bluetooth | AAC, SBC | LDAC, AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | Sí |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | Sí |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | — |
| USB-C | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 4,6 g | — |
| Grado de protección | IPX5 | IP55 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx5 | IPx5 |
| Protección contra el polvo (IP) | — | 5 |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | — |
