Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Sound Reality ATH-CKR70TW vs WF-XB700

Audio Technica Sound Reality ATH-CKR70TW vs Sony WF-XB700

En qué gana Sound Reality ATH-CKR70TW (3) y dónde se impone WF-XB700 (2) — todas las características lado a lado.

Audio Technica Sound Reality ATH-CKR70TW
Audio Technica · 2020Sound Reality ATH-CKR70TW
6,0Puntuación
3 ventajas≈ 75 €
Mayor puntuación
vs
Sony WF-XB700
Sony · 2020WF-XB700
4,9Puntuación
2 ventajas≈ 90 €
4,8Batería6,1
4,8Construcción y funciones2,6

¿Por qué Sound Reality ATH-CKR70TW es mejor que WF-XB700?

  1. aptXSí · WF-XB700: No
  2. Tiempo de carga1,5 h vs 2,5 h+67 %
  3. Peso de cada auricular5 g vs 8 g+60 %

¿Por qué WF-XB700 es mejor que Sound Reality ATH-CKR70TW?

  1. Autonomía7 h vs 9 h+29 %
  2. Tamaño del driver5,8 mm vs 12 mm2,1×
Características

Lado a lado

Sony WF-XB700Sony WF-XB700≈ 90 €4,9
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver5,8 mm12 mm
Frecuencia mínima20 Hz—
Frecuencia máxima25.000 Hz—
Impedancia16 Ω—
Sensibilidad100 dB—
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSí—
Modo transparencia / ambienteSí—
Batería y carga
Autonomía7 h9 h
Tiempo de carga1,5 h2,5 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth55
Códecs BluetoothaptX, AAC, SBCAAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXSíNo
LDACNoNo
USB-CSíSí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular5 g8 g
Grado de protecciónIPX4IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
Funciones
Controles táctilesSí—
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar