vs
4,0Batería5,0
¿Por qué ATH-TWX9 es mejor que CX 400BT True Wireless CX400TW1?
- Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · CX 400BT True Wireless CX400TW1: No
- Peso de cada auricular5,4 g vs 12 g2,2×
- Frecuencia máxima40.000 Hz vs 21.000 Hz+90 %
¿Por qué CX 400BT True Wireless CX400TW1 es mejor que ATH-TWX9?
- Autonomía6,5 h vs 7 h+8 %
- Frecuencia mínima10 Hz vs 5 Hz2×
- Tiempo de carga2,5 h vs 1,5 h+67 %
- Tamaño del driver5,8 mm vs 7 mm+21 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | — | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 5,8 mm | 7 mm |
| Frecuencia mínima | 10 Hz | 5 Hz |
| Frecuencia máxima | 40.000 Hz | 21.000 Hz |
| Impedancia | 16 Ω | — |
| Sensibilidad | 102 dB | 107 dB |
| Ecualizador ajustable | Sí | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | — |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 6,5 h | 7 h |
| Autonomía con ANC | 6 h | — |
| Tiempo de carga | 2,5 h | 1,5 h |
| Carga inalámbrica (estuche) | Sí | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,2 | 5,1 |
| Códecs Bluetooth | aptX Adaptive, aptX, AAC, SBC | aptX, AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | No |
| aptX | Sí | Sí |
| LDAC | No | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | — |
| USB-C | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 5,4 g | 12 g |
| Grado de protección | IPX4 | — |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | — |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | — |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
Audio Technica ATH-TWX9vsAudio Technica ATH-TWX7
5,56,9
vs
Bose QuietComfort Earbuds IIvsAudio Technica ATH-TWX9
5,75,5
vs
Audio Technica ATH-TWX9vsfinal ZE8000
5,55,4
vs
Audio Technica ATH-TWX9vsGeemarc CL7370
vs
Audio Technica ATH-TWX9vsEarFun Free 2S
vs
Apple AirPods 3vsSennheiser CX 400BT True Wireless CX400TW1