¿Por qué ATH-TWX9 es mejor que ED-NBDS?
- Autonomía6,5 h vs 6 h+8 %
- Frecuencia mínima10 Hz vs 20 Hz2×
- Peso de cada auricular5,4 g vs 6 g+11 %
¿Por qué ED-NBDS es mejor que ATH-TWX9?
- Tiempo de carga2,5 h vs 1 h2,5×
- Tamaño del driver5,8 mm vs 10 mm+72 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Tipo de driver | Dinámico | Híbrido |
| Tamaño del driver | 5,8 mm | 10 mm |
| Frecuencia mínima | 10 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 40.000 Hz | 40.000 Hz |
| Impedancia | 16 Ω | 24 Ω |
| Sensibilidad | 102 dB | 92 dB |
| Hi-Res Audio | — | Sí |
| Ecualizador ajustable | Sí | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 6,5 h | 6 h |
| Autonomía con ANC | 6 h | — |
| Tiempo de carga | 2,5 h | 1 h |
| Carga inalámbrica (estuche) | Sí | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,2 | 5,2 |
| Códecs Bluetooth | aptX Adaptive, aptX, AAC, SBC | aptX Adaptive, aptX, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | Sí |
| aptX | Sí | Sí |
| LDAC | No | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | — |
| USB-C | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 5,4 g | 6 g |
| Grado de protección | IPX4 | IP54 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Protección contra el polvo (IP) | — | 5 |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
Apple AirPods Pro 2vsAudio Technica ATH-TWX9
5,35,4
vs
Audio Technica ATH-TWX9vsAudio Technica ATH-TWX7
5,46,8
vs
Bose QuietComfort Earbuds IIvsAudio Technica ATH-TWX9
5,45,4
vs
Beats Fit ProvsAudio Technica ATH-TWX9
6,15,4
vs
Audio Technica ATH-TWX9vsfinal ZE8000
5,45,3
vs
Apple AirPods ProvsAudio Technica ATH-TWX9
4,95,4