¿Por qué ATH-TWX9 es mejor que Fit Pro?
- Autonomía6,5 h vs 6 h+8 %
¿Por qué Fit Pro es mejor que ATH-TWX9?
- Tiempo de carga2,5 h vs 1 h2,5×
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Tipo de driver | Dinámico | — |
| Tamaño del driver | 5,8 mm | — |
| Frecuencia mínima | 10 Hz | — |
| Frecuencia máxima | 40.000 Hz | — |
| Impedancia | 16 Ω | — |
| Sensibilidad | 102 dB | — |
| Audio espacial / 3D | — | Sí |
| Seguimiento de cabeza | — | Sí |
| Ecualizador ajustable | Sí | — |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 6,5 h | 6 h |
| Autonomía con ANC | 6 h | — |
| Autonomía total con estuche | — | 24 h |
| Tiempo de carga | 2,5 h | 1 h |
| Admite carga rápida | — | Sí |
| Carga inalámbrica (estuche) | Sí | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,2 | — |
| Códecs Bluetooth | aptX Adaptive, aptX, AAC, SBC | — |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | — |
| aptX | Sí | — |
| LDAC | No | — |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | — |
| USB-C | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 5,4 g | — |
| Grado de protección | IPX4 | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | — |
Comparativas relacionadas
vs
Apple AirPods Pro 2vsAudio Technica ATH-TWX9
5,35,4
vs
Audio Technica ATH-TWX9vsAudio Technica ATH-TWX7
5,46,8
vs
Bose QuietComfort Earbuds IIvsAudio Technica ATH-TWX9
5,45,4
vs
Audio Technica ATH-TWX9vsfinal ZE8000
5,45,3
vs
Apple AirPods ProvsAudio Technica ATH-TWX9
4,95,4
vs
Audio Technica ATH-TWX9vsEarFun Free 2S