Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. ATH-SQ1TW2NC vs Push 540 Open

Audio Technica ATH-SQ1TW2NC vs Skullcandy Push 540 Open

En qué gana ATH-SQ1TW2NC (1) y dónde se impone Push 540 Open (2) — todas las características lado a lado.

Audio Technica ATH-SQ1TW2NC
Audio Technica · 2026ATH-SQ1TW2NC
8,1Puntuación
1 ventaja≈ 60 €
Mayor puntuación
vs
Skullcandy Push 540 Open
Skullcandy · 2026Push 540 Open
6,7Puntuación
2 ventajas≈ 65 €
4,5Batería8,2
9,1Construcción y funciones3,6

¿Por qué ATH-SQ1TW2NC es mejor que Push 540 Open?

  1. Resistencia al agua (IPx)IPx5 vs IPx4+25 %

¿Por qué Push 540 Open es mejor que ATH-SQ1TW2NC?

  1. Autonomía7,5 h vs 10 h+33 %
  2. Tamaño del driver5,8 mm vs 12 mm2,1×
Características

Lado a lado

Sonido
Tipo de ajusteIntrauralOído abierto
Diseño de copa—Abierto
Tipo de driverDinámico—
Tamaño del driver5,8 mm12 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia16 Ω16 Ω
Sensibilidad98 dB114 dB
Ecualizador ajustableSíSí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSí—
Modo transparencia / ambienteSí—
Batería y carga
Autonomía7,5 h10 h
Autonomía con ANC6 h—
Autonomía total con estuche—42 h
Tiempo de carga2,5 h—
Carga rápida (declarada)—10 min → 2 h
Admite carga rápida—Sí
Carga inalámbrica (estuche)Sí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,25,3
Códecs BluetoothAAC, SBCLC3
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
Multipunto (dos dispositivos)SíSí
LE Audio—Sí
USB-CSí—
Funciones inteligentes y streaming
App para el móvil—Sí
Diseño y construcción
Peso—60 g
Peso de cada auricular4 g—
Grado de protecciónIPX5IP44
Resistencia al agua (IPx)IPx5IPx4
Protección contra el polvo (IP)—4
Colores—Plasma, True Black, Bone
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar