vs
7,2Ruido y llamadas3,1
¿Por qué ATH-SQ1TW2NC es mejor que Space Cruiser TWS-Ohrhörer?
- Cancelación activa de ruidoSí · Space Cruiser TWS-Ohrhörer: No
- Versión de Bluetooth5,2 vs 5+4 %
¿Por qué Space Cruiser TWS-Ohrhörer es mejor que ATH-SQ1TW2NC?
- Autonomía7,5 h vs 30 h4×
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Tipo de driver | Dinámico | — |
| Tamaño del driver | 5,8 mm | — |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | — |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | — |
| Impedancia | 16 Ω | — |
| Sensibilidad | 98 dB | — |
| Ecualizador ajustable | Sí | — |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | No |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 7,5 h | 30 h |
| Autonomía con ANC | 6 h | — |
| Tiempo de carga | 2,5 h | — |
| Carga inalámbrica (estuche) | Sí | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,2 | 5 |
| Códecs Bluetooth | AAC, SBC | — |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | — |
| aptX | No | — |
| LDAC | No | — |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | — |
| USB-C | Sí | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| Asistente de voz | — | Google Assistant |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 4 g | — |
| Grado de protección | IPX5 | — |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx5 | — |
| Colores | — | Grey, White |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | — |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
Audio Technica ATH-SQ1TW2NCvsSoundcore R50i NC
vs
Audio Technica ATH-SQ1TW2NCvsradius Hear-scape HP-H300BT
vs
Audio Technica ATH-SQ1TW2NCvsEdifier W260NC
8,28,1
vs
Apple AirPods 5vsRick and Morty Space Cruiser TWS-Ohrhörer
vs
Huawei FreeClip 2vsRick and Morty Space Cruiser TWS-Ohrhörer
vs
Bose QuietComfort Ultra Earbuds (2nd Gen)vsRick and Morty Space Cruiser TWS-Ohrhörer