Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. ATH-SQ1TW2NC vs Enco Air5 Pro

Audio Technica ATH-SQ1TW2NC vs OPPO Enco Air5 Pro

En qué gana ATH-SQ1TW2NC (0) y dónde se impone Enco Air5 Pro (5) — todas las características lado a lado.

Audio Technica ATH-SQ1TW2NC
Audio Technica · 2026ATH-SQ1TW2NC
8,1Puntuación
0 ventajas≈ 60 €
vs
OPPO Enco Air5 Pro
OPPO · 2026Enco Air5 Pro
9,5Puntuación
5 ventajas≈ 65 €
Mayor puntuación
7,2Ruido y llamadas5,6
4,5Batería9,5

¿Por qué ATH-SQ1TW2NC es mejor que Enco Air5 Pro?

ATH-SQ1TW2NC no tiene ventajas medibles en este duelo.

¿Por qué Enco Air5 Pro es mejor que ATH-SQ1TW2NC?

  1. Autonomía7,5 h vs 13 h+73 %
  2. Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No · ATH-SQ1TW2NC: Sí
  3. Tamaño del driver5,8 mm vs 12 mm2,1×
  4. Autonomía con ANC6 h vs 7 h+17 %
  5. Versión de Bluetooth5,2 vs 6+15 %
Características

Lado a lado

OPPO Enco Air5 ProOPPO Enco Air5 Pro≈ 65 €9,5
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver5,8 mm12 mm
Frecuencia mínima20 Hz—
Frecuencia máxima20.000 Hz—
Impedancia16 Ω31 Ω
Sensibilidad98 dB—
Hi-Res Audio—Sí
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambienteSí—
Micrófonos—3
Reducción de ruido en llamadas—Sí
Batería y carga
Autonomía7,5 h13 h
Autonomía con ANC6 h7 h
Autonomía total con estuche—54 h
Capacidad de batería—440 mAh
Tiempo de carga2,5 h—
Carga inalámbrica (estuche)Sí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,26
Códecs BluetoothAAC, SBCLHDC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoSí
aptXNoNo
LDACNoNo
Multipunto (dos dispositivos)SíSí
USB-CSíSí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular4 g—
Grado de protecciónIPX5IP55
Resistencia al agua (IPx)IPx5IPx5
Protección contra el polvo (IP)—5
Funciones
Controles táctilesSí—
Llamadas manos libresSí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar