Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. ATH-SQ1TW2NC vs Enco Air5

Audio Technica ATH-SQ1TW2NC vs OPPO Enco Air5

En qué gana ATH-SQ1TW2NC (2) y dónde se impone Enco Air5 (4) — todas las características lado a lado.

Audio Technica ATH-SQ1TW2NC
Audio Technica · 2026ATH-SQ1TW2NC
8,1Puntuación
2 ventajas≈ 60 €
vs
OPPO Enco Air5
OPPO · 2026Enco Air5
8,4Puntuación
4 ventajas≈ 50 €
Mayor puntuación
7,2Ruido y llamadas3,0
4,5Batería9,6
9,1Construcción y funciones8,9

¿Por qué ATH-SQ1TW2NC es mejor que Enco Air5?

  1. Cancelación activa de ruidoSí · Enco Air5: No
  2. Peso de cada auricular4 g vs 4,3 g+7 %

¿Por qué Enco Air5 es mejor que ATH-SQ1TW2NC?

  1. Autonomía7,5 h vs 13 h+73 %
  2. Tamaño del driver5,8 mm vs 12 mm2,1×
  3. Versión de Bluetooth5,2 vs 6,1+17 %
  4. Tiempo de carga2,5 h vs 1,5 h+67 %
Características

Lado a lado

OPPO Enco Air5OPPO Enco Air5≈ 50 €8,4
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver5,8 mm12 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia16 Ω—
Sensibilidad98 dB122 dB
Ecualizador ajustableSíSí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíNo
Modo transparencia / ambienteSí—
Batería y carga
Autonomía7,5 h13 h
Autonomía con ANC6 h—
Autonomía total con estuche—54 h
Capacidad de batería—62 mAh
Tiempo de carga2,5 h1,5 h
Carga inalámbrica (estuche)Sí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,26,1
Códecs BluetoothAAC, SBC—
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No—
aptXNo—
LDACNo—
Multipunto (dos dispositivos)SíSí
USB-CSíSí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular4 g4,3 g
Grado de protecciónIPX5IP55
Resistencia al agua (IPx)IPx5IPx5
Protección contra el polvo (IP)—5
Funciones
Controles táctilesSí—
Llamadas manos libresSí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar