vs
7,8Ruido y llamadas6,9
9,3Batería7,8
¿Por qué ATH-S300BT es mejor que Tune 770NC?
- Autonomía90 h vs 70 h+29 %
- Autonomía con ANC60 h vs 44 h+36 %
¿Por qué Tune 770NC es mejor que ATH-S300BT?
- Peso258 g vs 232 g+11 %
- Versión de Bluetooth5,1 vs 5,3+4 %
- Tiempo de carga2,5 h vs 2 h+25 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | — | Circumaural (over-ear) |
| Diseño de copa | Cerrado | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 40 mm | 40 mm |
| Número de drivers | — | 1 |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 20.000 Hz |
| Impedancia | 44 Ω | 32 Ω |
| Sensibilidad | 103 dB | 100 dB |
| Ecualizador ajustable | — | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | Sí |
| Reducción de ruido en llamadas | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 90 h | 70 h |
| Autonomía con ANC | 60 h | 44 h |
| Tiempo de carga | 2,5 h | 2 h |
| Carga rápida (declarada) | — | 5 min → 1 h |
| Admite carga rápida | — | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,1 | 5,3 |
| Códecs Bluetooth | AAC, SBC | — |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | — |
| aptX | No | — |
| LDAC | No | — |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Jack 3,5 mm / AUX | Sí | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| Asistente de voz | — | Alexa, Google Assistant |
| App para el móvil | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 258 g | 232 g |
| Plegable | Sí | Sí |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
Koss Porta Pro Wireless 2.0vsAudio Technica ATH-S300BT
vs
Audio Technica ATH-S300BTvsAVIOT WA-V1
9,59,3
vs
Koss KPH40 UtilityvsAudio Technica ATH-S300BT
vs
1More SonoFlow ProvsAudio Technica ATH-S300BT
9,79,5
vs
Audio Technica ATH-S300BTvsEdifier H9
9,59,5
vs
JBL Tune 780NCvsJBL Tune 770NC
8,68,0