Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. ATH-R50x vs KH-BT04

Audio Technica ATH-R50x vs Metz KH-BT04

En qué gana ATH-R50x (3) y dónde se impone KH-BT04 (1) — todas las características lado a lado.

Audio Technica ATH-R50x
Audio Technica · 2025ATH-R50x
3 ventajas≈ 170 €
vs
Metz KH-BT04
Metz · 2026KH-BT04
8,8Puntuación
1 ventaja≈ 150 €
Mayor puntuación
3,8Ruido y llamadas8,6

¿Por qué ATH-R50x es mejor que KH-BT04?

  1. Frecuencia mínima5 Hz vs 20 Hz4×
  2. Frecuencia máxima40.000 Hz vs 20.000 Hz2×
  3. Peso207 g vs 245 g+18 %

¿Por qué KH-BT04 es mejor que ATH-R50x?

  1. Cancelación activa de ruidoNo · ATH-R50x: Sí
Características

Lado a lado

Metz KH-BT04Metz KH-BT04≈ 150 €8,8
Sonido
Tipo de ajusteSupraaural (on-ear)Circumaural (over-ear)
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driver—Dinámico
Tamaño del driver—40 mm
Frecuencia mínima5 Hz20 Hz
Frecuencia máxima40.000 Hz20.000 Hz
Impedancia50 Ω32 Ω
Sensibilidad93 dB—
Hi-Res Audio—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoSí
Reducción de ruido en llamadas—Sí
Batería y carga
Autonomía—60 h
Autonomía con ANC—40 h
Capacidad de batería—800 mAh
Tiempo de carga—1,5 h
Conectividad
InalámbricoNoSí
Versión de Bluetooth—5,4
Códecs Bluetooth—aptX HD
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—Sí
aptX—Sí
LDAC—No
Jack 3,5 mm / AUXSí—
Diseño y construcción
Peso207 g245 g
Plegable—Sí
ColoresBlackBlack
Funciones
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar