vs
3,8Ruido y llamadas7,8
6,2Batería5,0
¿Por qué ATH-M20xBT es mejor que WH-CH720N?
- Autonomía60 h vs 50 h+20 %
- Frecuencia máxima32.000 Hz vs 20.000 Hz+60 %
- Frecuencia mínima5 Hz vs 7 Hz+40 %
- Tamaño del driver40 mm vs 30 mm+33 %
¿Por qué WH-CH720N es mejor que ATH-M20xBT?
- Cancelación activa de ruidoNo · ATH-M20xBT: Sí
- Peso216 g vs 192 g+12 %
- Versión de Bluetooth5 vs 5,2+4 %
- Tiempo de carga4 h vs 3,5 h+14 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Circumaural (over-ear) | Circumaural (over-ear) |
| Diseño de copa | Cerrado | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 40 mm | 30 mm |
| Frecuencia mínima | 5 Hz | 7 Hz |
| Frecuencia máxima | 32.000 Hz | 20.000 Hz |
| Impedancia | 36 Ω | 31 Ω |
| Sensibilidad | 100 dB | 108 dB |
| Ecualizador ajustable | — | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | No | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 60 h | 50 h |
| Autonomía con ANC | — | 32 h |
| Tiempo de carga | 4 h | 3,5 h |
| Admite carga rápida | Sí | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5 | 5,2 |
| Códecs Bluetooth | AAC, SBC | AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Jack 3,5 mm / AUX | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 216 g | 192 g |
| Plegable | — | Sí |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
Audio Technica ATH-M20xBTvsSkullcandy Hesh ANC
4,55,1
vs
Audio Technica ATH-M20xBTvsKekz Kekzhörer
vs
Audio Technica ATH-M20xBTvsPogs Headphones The Gecko
4,53,8
vs
Audio Technica ATH-M20xBTvsJBL Tune 570BT
4,54,0
vs
Sennheiser Accentum WirelessvsSony WH-CH720N
6,56,6
vs
JBL Live 770NCvsSony WH-CH720N
6,66,6