Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. ATH-CKS50TW2 vs Push ANC Active S2PAW-S749

Audio Technica ATH-CKS50TW2 vs Skullcandy Push ANC Active S2PAW-S749

En qué gana ATH-CKS50TW2 (3) y dónde se impone Push ANC Active S2PAW-S749 (3) — todas las características lado a lado.

Audio Technica ATH-CKS50TW2
Audio Technica · 2024ATH-CKS50TW2
9,1Puntuación
3 ventajas≈ 100 €
vs
Skullcandy Push ANC Active S2PAW-S749
Skullcandy · 2024Push ANC Active S2PAW-S749
9,2Puntuación
3 ventajas≈ 110 €
Mayor puntuación
7,2Ruido y llamadas7,2
9,1Batería8,4
7,3Construcción y funciones8,4

¿Por qué ATH-CKS50TW2 es mejor que Push ANC Active S2PAW-S749?

  1. Autonomía25 h vs 12 h2,1×
  2. Autonomía con ANC15 h vs 7 h2,1×
  3. Frecuencia mínima5 Hz vs 20 Hz4×

¿Por qué Push ANC Active S2PAW-S749 es mejor que ATH-CKS50TW2?

  1. Resistencia al agua (IPx)IPx5 vs IPx7+40 %
  2. Tamaño del driver9 mm vs 12 mm+33 %
  3. Protección contra el polvo (IP)5 vs 6+20 %
Características

Lado a lado

Sonido
Tipo de ajusteIntraural—
Tipo de driverDinámico—
Tamaño del driver9 mm12 mm
Frecuencia mínima5 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia20 Ω16 Ω
Sensibilidad110 dB99 dB
Ecualizador ajustableSíSí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambienteSíSí
Batería y carga
Autonomía25 h12 h
Autonomía con ANC15 h7 h
Tiempo de carga2,5 h—
Carga inalámbrica (estuche)SíSí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,3
Códecs BluetoothLC3, AAC, SBC—
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No—
aptXNo—
LDACNo—
Multipunto (dos dispositivos)SíSí
LE AudioSí—
USB-CSíSí
Diseño y construcción
Peso—105 g
Peso de cada auricular7,2 g—
Grado de protecciónIP55IP67
Resistencia al agua (IPx)IPx5IPx7
Protección contra el polvo (IP)56
Funciones
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar