Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. ATH-CKS50TW2 vs EPIC Air Sport ANC

Audio Technica ATH-CKS50TW2 vs JLab EPIC Air Sport ANC

En qué gana ATH-CKS50TW2 (6) y dónde se impone EPIC Air Sport ANC (2) — todas las características lado a lado.

Audio Technica ATH-CKS50TW2
Audio Technica · 2024ATH-CKS50TW2
9,1Puntuación
6 ventajas≈ 100 €
vs
JLab EPIC Air Sport ANC
JLab · 2022EPIC Air Sport ANC
9,1Puntuación
2 ventajas≈ 110 €
Mayor puntuación
7,2Ruido y llamadas7,2
9,1Batería8,4
7,3Construcción y funciones8,0

¿Por qué ATH-CKS50TW2 es mejor que EPIC Air Sport ANC?

  1. Autonomía25 h vs 15 h+67 %
  2. Frecuencia mínima5 Hz vs 20 Hz4×
  3. Versión de Bluetooth5,3 vs 5+6 %
  4. Peso de cada auricular7,2 g vs 10 g+39 %
  5. Tiempo de carga2,5 h vs 3 h+20 %
  6. Tamaño del driver9 mm vs 8 mm+12 %

¿Por qué EPIC Air Sport ANC es mejor que ATH-CKS50TW2?

  1. Resistencia al agua (IPx)IPx5 vs IPx6+20 %
  2. Protección contra el polvo (IP)5 vs 6+20 %
Características

Lado a lado

JLab EPIC Air Sport ANCJLab EPIC Air Sport ANC≈ 110 €9,1
Sonido
Tipo de ajusteIntraural—
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver9 mm8 mm
Frecuencia mínima5 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia20 Ω32 Ω
Sensibilidad110 dB110 dB
Ecualizador ajustableSíSí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambienteSíSí
Batería y carga
Autonomía25 h15 h
Autonomía con ANC15 h—
Tiempo de carga2,5 h3 h
Carga inalámbrica (estuche)SíSí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35
Códecs BluetoothLC3, AAC, SBCSBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
LE AudioSí—
USB-CSí—
Diseño y construcción
Peso de cada auricular7,2 g10 g
Grado de protecciónIP55IP66
Resistencia al agua (IPx)IPx5IPx6
Protección contra el polvo (IP)56
Funciones
Controles táctiles—Sí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar