vs
9,1Batería9,7
¿Por qué ATH-CKS50TW2 es mejor que X1 Lite?
- Frecuencia mínima5 Hz vs 20 Hz4×
- Resistencia al agua (IPx)IPx5 vs IPx4+25 %
¿Por qué X1 Lite es mejor que ATH-CKS50TW2?
- Autonomía25 h vs 26 h+4 %
- Tiempo de carga2,5 h vs 1,5 h+67 %
- Tamaño del driver9 mm vs 13 mm+44 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Tipo de driver | Dinámico | — |
| Tamaño del driver | 9 mm | 13 mm |
| Frecuencia mínima | 5 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 20.000 Hz |
| Impedancia | 20 Ω | — |
| Sensibilidad | 110 dB | 94 dB |
| Ecualizador ajustable | Sí | — |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | — |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 25 h | 26 h |
| Autonomía con ANC | 15 h | — |
| Tiempo de carga | 2,5 h | 1,5 h |
| Carga inalámbrica (estuche) | Sí | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 5,4 |
| Códecs Bluetooth | LC3, AAC, SBC | SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | — |
| LE Audio | Sí | — |
| USB-C | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 7,2 g | — |
| Grado de protección | IP55 | IP54 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx5 | IPx4 |
| Protección contra el polvo (IP) | 5 | 5 |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | — |
Comparativas relacionadas
vs
JBL Live Flex 3vsAudio Technica ATH-CKS50TW2
9,19,1
vs
JBL Live Buds 3vsAudio Technica ATH-CKS50TW2
9,19,1
vs
JBL Live Beam 3vsAudio Technica ATH-CKS50TW2
9,29,1
vs
Audio Technica ATH-CKS50TW2vsSoundcore Sleep A20
9,19,1
vs
Fairphone FairbudsvsAudio Technica ATH-CKS50TW2
vs
Audio Technica ATH-CKS50TW2vsradius Hear-scape Beethoven HP-B100BT