Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. ATH-CKS50TW2 vs TE-V1R

Audio Technica ATH-CKS50TW2 vs AVIOT TE-V1R

En qué gana ATH-CKS50TW2 (2) y dónde se impone TE-V1R (4) — todas las características lado a lado.

Audio Technica ATH-CKS50TW2
Audio Technica · 2024ATH-CKS50TW2
9,1Puntuación
2 ventajas≈ 100 €
vs
AVIOT TE-V1R
AVIOT · 2024TE-V1R
9,6Puntuación
4 ventajas≈ 80 €
Mayor puntuación
7,2Ruido y llamadas7,2
9,1Batería9,6

¿Por qué ATH-CKS50TW2 es mejor que TE-V1R?

  1. Autonomía25 h vs 19 h+32 %
  2. Resistencia al agua (IPx)IPx5 vs IPx4+25 %

¿Por qué TE-V1R es mejor que ATH-CKS50TW2?

  1. Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No · ATH-CKS50TW2: Sí
  2. LDACNo · ATH-CKS50TW2: Sí
  3. Tiempo de carga2,5 h vs 1,5 h+67 %
  4. Tamaño del driver9 mm vs 10 mm+11 %
Características

Lado a lado

AVIOT TE-V1RAVIOT TE-V1R≈ 80 €9,6
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Tipo de driverDinámicoHíbrido
Tamaño del driver9 mm10 mm
Frecuencia mínima5 Hz—
Frecuencia máxima20.000 Hz—
Impedancia20 Ω—
Sensibilidad110 dB—
Hi-Res Audio—Sí
Ecualizador ajustableSíSí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambienteSíSí
Batería y carga
Autonomía25 h19 h
Autonomía con ANC15 h—
Autonomía total con estuche—62 h
Tiempo de carga2,5 h1,5 h
Carga inalámbrica (estuche)SíSí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,3
Códecs BluetoothLC3, AAC, SBCLDAC, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoSí
aptXNoNo
LDACNoSí
Multipunto (dos dispositivos)SíSí
LE AudioSí—
USB-CSíSí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular7,2 g—
Grado de protecciónIP55IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx5IPx4
Protección contra el polvo (IP)5—
Funciones
Controles táctiles—Sí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar