Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. ATH-CKS330XBT vs TAE4105

Audio Technica ATH-CKS330XBT vs Philips TAE4105

En qué gana ATH-CKS330XBT (2) y dónde se impone TAE4105 (1) — todas las características lado a lado.

Audio Technica ATH-CKS330XBT
Audio Technica · 2020ATH-CKS330XBT
5,4Puntuación
2 ventajas≈ 25 €
Mayor puntuación
vs
Philips TAE4105
Philips · 2020TAE4105
1 ventaja≈ 16 €

¿Por qué ATH-CKS330XBT es mejor que TAE4105?

  1. Frecuencia mínima5 Hz vs 20 Hz4×
  2. Frecuencia máxima30.000 Hz vs 20.000 Hz+50 %

¿Por qué TAE4105 es mejor que ATH-CKS330XBT?

  1. Tamaño del driver5,8 mm vs 10 mm+72 %
Características

Lado a lado

Philips TAE4105Philips TAE4105≈ 16 €
Sonido
Tipo de ajusteDe cuelloIntraural
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver5,8 mm10 mm
Número de drivers—1
Frecuencia mínima5 Hz20 Hz
Frecuencia máxima30.000 Hz20.000 Hz
Impedancia16 Ω32 Ω
Sensibilidad98 dB104 dB
Batería y carga
Autonomía20 h—
Tiempo de carga2 h—
Conectividad
InalámbricoSíNo
Versión de Bluetooth5—
Códecs BluetoothAAC, SBC—
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No—
aptXNo—
LDACNo—
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
USB-CSí—
Jack 3,5 mm / AUX—Sí
Diseño y construcción
Peso24 g—
Grado de protecciónIPX2IPX2
Resistencia al agua (IPx)IPx2IPx2
Funciones
Llamadas manos libresSí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar