vs
4,3Batería3,2
8,7Construcción y funciones8,2
¿Por qué ATH-CKS30TW es mejor que Buds 3T Pro?
- Autonomía7,5 h vs 6 h+25 %
- Peso de cada auricular4,5 g vs 4,9 g+9 %
¿Por qué Buds 3T Pro es mejor que ATH-CKS30TW?
- Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No · ATH-CKS30TW: Sí
- Tamaño del driver9 mm vs 10 mm+11 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | — | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 9 mm | 10 mm |
| Frecuencia mínima | 5 Hz | — |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | — |
| Impedancia | 20 Ω | 32 Ω |
| Sensibilidad | 110 dB | — |
| Ecualizador ajustable | Sí | — |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | — | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 7,5 h | 6 h |
| Autonomía total con estuche | — | 24 h |
| Tiempo de carga | 2,5 h | — |
| Carga inalámbrica (estuche) | — | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,1 | 5,2 |
| Códecs Bluetooth | AAC, SBC | LHDC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | Sí |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 4,5 g | 4,9 g |
| Grado de protección | IP55 | IP55 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx5 | IPx5 |
| Protección contra el polvo (IP) | 5 | 5 |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
JBL Tune Flex Ghost EditionvsAudio Technica ATH-CKS30TW
7,07,2
vs
Audio Technica ATH-CKS30TWvsAVIOT TE-D01q2
7,27,6
vs
Jabra Elite 4 ActivevsAudio Technica ATH-CKS30TW
6,77,2
vs
Audio Technica ATH-CKS30TWvsEarFun Free 2S
vs
Audio Technica ATH-CKS30TWvsSkullcandy Mod
vs
Xiaomi Buds 3T ProvsAudio Technica ATH-CK1TW
6,95,8