Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. ATH-CKS30TW vs KH-CRZ20T

Audio Technica ATH-CKS30TW vs Kenwood KH-CRZ20T

En qué gana ATH-CKS30TW (2) y dónde se impone KH-CRZ20T (3) — todas las características lado a lado.

Audio Technica ATH-CKS30TW
Audio Technica · 2022ATH-CKS30TW
7,2Puntuación
2 ventajas≈ 45 €
Mayor puntuación
vs
Kenwood KH-CRZ20T
Kenwood · 2022KH-CRZ20T
5,2Puntuación
3 ventajas≈ 35 €
4,3Batería4,7
8,7Construcción y funciones6,2

¿Por qué ATH-CKS30TW es mejor que KH-CRZ20T?

  1. Frecuencia mínima5 Hz vs 20 Hz4×
  2. Resistencia al agua (IPx)IPx5 vs IPx4+25 %

¿Por qué KH-CRZ20T es mejor que ATH-CKS30TW?

  1. Tiempo de carga2,5 h vs 2 h+25 %
  2. Tamaño del driver9 mm vs 11 mm+22 %
  3. Peso de cada auricular4,5 g vs 4,1 g+10 %
Características

Lado a lado

Kenwood KH-CRZ20TKenwood KH-CRZ20T≈ 35 €5,2
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralSemi-intraural (abierto)
Diseño de copa—Abierto
Tipo de driverDinámico—
Tamaño del driver9 mm11 mm
Frecuencia mínima5 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia20 Ω—
Sensibilidad110 dB—
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Modo transparencia / ambienteSí—
Batería y carga
Autonomía7,5 h7,5 h
Tiempo de carga2,5 h2 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,15,1
Códecs BluetoothAAC, SBCSBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
USB-CSí—
Diseño y construcción
Peso de cada auricular4,5 g4,1 g
Grado de protecciónIP55IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx5IPx4
Protección contra el polvo (IP)5—
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar