vs
3,5Batería4,3
7,6Construcción y funciones8,7
¿Por qué ATH-CK1TW es mejor que ATH-CKS30TW?
- Frecuencia máxima25.000 Hz vs 20.000 Hz+25 %
¿Por qué ATH-CKS30TW es mejor que ATH-CK1TW?
- Autonomía7 h vs 7,5 h+7 %
- Frecuencia mínima20 Hz vs 5 Hz4×
- Tamaño del driver4,9 mm vs 9 mm+84 %
- Peso de cada auricular6 g vs 4,5 g+33 %
- Tiempo de carga3 h vs 2,5 h+20 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 4,9 mm | 9 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 5 Hz |
| Frecuencia máxima | 25.000 Hz | 20.000 Hz |
| Impedancia | 16 Ω | 20 Ω |
| Sensibilidad | 98 dB | 110 dB |
| Ecualizador ajustable | — | Sí |
| Control de ruido | ||
| Modo transparencia / ambiente | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 7 h | 7,5 h |
| Tiempo de carga | 3 h | 2,5 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,1 | 5,1 |
| Códecs Bluetooth | SBC | AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | — | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 6 g | 4,5 g |
| Grado de protección | IPX5 | IP55 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx5 | IPx5 |
| Protección contra el polvo (IP) | — | 5 |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | — | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
Xiaomi Buds 3T ProvsAudio Technica ATH-CK1TW
6,95,8
vs
Audio Technica ATH-CK1TWvsSoundcore Life P3
vs
Audio Technica ATH-CK1TWvsradius Ne PROGRES HP-P100BT
5,85,7
vs
Audio Technica ATH-CK1TWvsEarFun Free 2S
vs
JBL Tune Flex Ghost EditionvsAudio Technica ATH-CKS30TW
7,07,2
vs
Audio Technica ATH-CKS30TWvsAVIOT TE-D01q2
7,27,6