vs
9,0Batería9,6
2,8Construcción y funciones4,9
¿Por qué ATH-CC500BT es mejor que ED-W280NBPRO?
- aptXSí · ED-W280NBPRO: No
¿Por qué ED-W280NBPRO es mejor que ATH-CC500BT?
- Autonomía20 h vs 23 h+15 %
- Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx5+25 %
- LDACNo · ATH-CC500BT: Sí
- Peso35 g vs 32 g+9 %
- Versión de Bluetooth5,1 vs 5,4+6 %
- Tiempo de carga2 h vs 1,5 h+33 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Conducción ósea | Intraural |
| Tipo de driver | — | Dinámico |
| Frecuencia mínima | — | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 40.000 Hz |
| Impedancia | — | 24 Ω |
| Sensibilidad | 98 dB | 92 dB |
| Hi-Res Audio | — | Sí |
| Ecualizador ajustable | Sí | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 20 h | 23 h |
| Tiempo de carga | 2 h | 1,5 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,1 | 5,4 |
| Códecs Bluetooth | aptX HD, aptX, AAC, SBC | LDAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | Sí |
| aptX | Sí | No |
| LDAC | No | Sí |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 35 g | 32 g |
| Grado de protección | IPX4 | IP55 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx5 |
| Protección contra el polvo (IP) | — | 5 |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
