vs
9,0Batería9,0
2,8Construcción y funciones2,1
¿Por qué ATH-CC500BT es mejor que ATH-CKS660XBT?
- Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · ATH-CKS660XBT: No
- Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx22×
- aptXSí · ATH-CKS660XBT: No
¿Por qué ATH-CKS660XBT es mejor que ATH-CC500BT?
- Peso35 g vs 26 g+32 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Conducción ósea | De cuello |
| Tipo de driver | — | Dinámico |
| Tamaño del driver | — | 9,8 mm |
| Frecuencia mínima | — | 5 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 40.000 Hz |
| Impedancia | — | 16 Ω |
| Sensibilidad | 98 dB | 104 dB |
| Ecualizador ajustable | Sí | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 20 h | 20 h |
| Tiempo de carga | 2 h | 2 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,1 | 5 |
| Códecs Bluetooth | aptX HD, aptX, AAC, SBC | AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | No |
| aptX | Sí | No |
| LDAC | No | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 35 g | 26 g |
| Grado de protección | IPX4 | IPX2 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx2 |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
