Duelo de la semana · JBL Flip 7 vs JBL Charge 6Ver la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. ATH-ANC300TW vs UA TRUE WIRELESS STREAK

Audio Technica ATH-ANC300TW vs JBL UA TRUE WIRELESS STREAK

En qué gana ATH-ANC300TW (3) y dónde se impone UA TRUE WIRELESS STREAK (3) — todas las características lado a lado.

Audio Technica ATH-ANC300TW
Audio Technica · 2020ATH-ANC300TW
4,3Puntuación
3 ventajas≈ 75 €
vs
JBL UA TRUE WIRELESS STREAK
6,6Puntuación
3 ventajas≈ 70 €
Mayor puntuación
3,1Batería3,2
2,0Construcción y funciones9,1

¿Por qué ATH-ANC300TW es mejor que UA TRUE WIRELESS STREAK?

  1. Tiempo de carga1 h vs 2 h2×
  2. aptXSí · UA TRUE WIRELESS STREAK: No
  3. Frecuencia máxima25.000 Hz vs 20.000 Hz+25 %

¿Por qué UA TRUE WIRELESS STREAK es mejor que ATH-ANC300TW?

  1. Resistencia al agua (IPx)IPx2 vs IPx73,5×
  2. Autonomía4,5 h vs 6 h+33 %
  3. Peso de cada auricular7 g vs 6,8 g+3 %
Características

Lado a lado

Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver5,8 mm5,8 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima25.000 Hz20.000 Hz
Impedancia14 Ω16 Ω
Sensibilidad106 dB97 dB
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSí—
Modo transparencia / ambienteSíSí
Batería y carga
Autonomía4,5 h6 h
Tiempo de carga1 h2 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth55
Códecs BluetoothaptX, AAC, SBCAAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXSíNo
LDACNoNo
USB-CSíSí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular7 g6,8 g
Grado de protecciónIPX2IPX7
Resistencia al agua (IPx)IPx2IPx7
Funciones
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar