vs
9,2Batería9,5
¿Por qué ATH-AC5TW es mejor que Enco Air5 Pro?
ATH-AC5TW no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué Enco Air5 Pro es mejor que ATH-AC5TW?
- Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No · ATH-AC5TW: Sí
- Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx5+25 %
- Versión de Bluetooth5,4 vs 6+11 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Oído abierto | Intraural |
| Diseño de copa | Abierto | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | — | 12 mm |
| Impedancia | — | 31 Ω |
| Sensibilidad | 100 dB | — |
| Hi-Res Audio | — | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | — | Sí |
| Micrófonos | — | 3 |
| Reducción de ruido en llamadas | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 13 h | 13 h |
| Autonomía con ANC | — | 7 h |
| Autonomía total con estuche | — | 54 h |
| Capacidad de batería | — | 440 mAh |
| Tiempo de carga | 2 h | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,4 | 6 |
| Códecs Bluetooth | AAC, SBC | LHDC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | Sí |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 10,5 g | — |
| Grado de protección | IPX4 | IP55 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx5 |
| Protección contra el polvo (IP) | — | 5 |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | — |
| Llamadas manos libres | Sí | — |
