vs
9,2Batería9,3
2,2Construcción y funciones4,1
¿Por qué ATH-AC5TW es mejor que Tune 255NC?
- Autonomía13 h vs 12 h+8 %
¿Por qué Tune 255NC es mejor que ATH-AC5TW?
Tune 255NC no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Oído abierto | Intraural |
| Diseño de copa | Abierto | — |
| Tipo de driver | Dinámico | — |
| Tamaño del driver | — | 10 mm |
| Frecuencia mínima | — | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 20.000 Hz |
| Impedancia | — | 16 Ω |
| Sensibilidad | 100 dB | 100 dB |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | — | Sí |
| ANC adaptativa | — | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 13 h | 12 h |
| Autonomía con ANC | — | 12 h |
| Autonomía total con estuche | — | 48 h |
| Capacidad de batería | — | 65 mAh |
| Tiempo de carga | 2 h | 2 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,4 | 5,3 |
| Códecs Bluetooth | AAC, SBC | — |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | — |
| aptX | No | — |
| LDAC | No | — |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| App para el móvil | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | — | 52 g |
| Peso de cada auricular | 10,5 g | — |
| Grado de protección | IPX4 | IP54 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Protección contra el polvo (IP) | — | 5 |
| Colores | — | Black |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | — |
| Llamadas manos libres | Sí | — |
