vs
3,2Batería2,9
¿Por qué ORBITER II es mejor que AMA92003?
- Autonomía6 h vs 5 h+20 %
- Tiempo de carga1 h vs 1,5 h+50 %
¿Por qué AMA92003 es mejor que ORBITER II?
AMA92003 no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | — | Cerrado |
| Tipo de driver | — | Dinámico |
| Tamaño del driver | — | 8 mm |
| Frecuencia mínima | — | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 20.000 Hz |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | No | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 6 h | 5 h |
| Autonomía total con estuche | 20 h | — |
| Capacidad de batería | 30 mAh | — |
| Tiempo de carga | 1 h | 1,5 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,4 | 5,3 |
| Códecs Bluetooth | — | AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | — | No |
| aptX | — | No |
| LDAC | — | No |
| USB-C | Sí | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| Asistente de voz | Google Assistant, Siri | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | — | 3,6 g |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | — | Sí |
| Llamadas manos libres | — | Sí |
