vs
3,4Batería6,1
5,9Construcción y funciones2,8
¿Por qué AirPods (3rd Gen) es mejor que WOOD HA-FW1000T?
- Peso de cada auricular4,3 g vs 7,8 g+82 %
¿Por qué WOOD HA-FW1000T es mejor que AirPods (3rd Gen)?
- Autonomía6 h vs 9 h+50 %
- Versión de Bluetooth5 vs 5,2+4 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Semi-intraural (abierto) | Intraural |
| Diseño de copa | — | Cerrado |
| Tipo de driver | — | Dinámico |
| Tamaño del driver | — | 11 mm |
| Frecuencia mínima | — | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 48.000 Hz |
| Hi-Res Audio | — | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | — | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 6 h | 9 h |
| Tiempo de carga | — | 2,5 h |
| Carga inalámbrica (estuche) | Sí | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5 | 5,2 |
| Códecs Bluetooth | — | aptX Adaptive, aptX, AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | — | Sí |
| aptX | — | Sí |
| LDAC | — | No |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 4,3 g | 7,8 g |
| Grado de protección | IPX4 | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
Marshall Minor IIIvsApple AirPods (3rd Gen)
4,14,5
vs
Sennheiser CX True WirelessvsApple AirPods (3rd Gen)
4,54,5
vs
Apple AirPods (3rd Gen)vsSony h.ear in 3 Truly Wireless WF-H800
vs
Apple AirPods (3rd Gen)vsEarFun Free 2S
vs
Apple AirPods 3vsJVC WOOD HA-FW1000T
5,06,0
vs
Samsung Galaxy Buds 2 SM-R117vsJVC WOOD HA-FW1000T
6,66,0