vs
6,6Batería7,5
Dimensiones
Comparación de tamaño
HydraBlastULT FIELD 5
| HydraBlast | ULT FIELD 5 | Diferencia | |
|---|---|---|---|
| Alto | 88,9 mm | 144 mm | −55,1 mm |
| Ancho | 203,2 mm | 320 mm | −116,8 mm |
| Profundidad | 88,9 mm | 125 mm | −36,1 mm |
A la misma escala según las medidas oficiales (frente y perfil).
¿Por qué HydraBlast es mejor que ULT FIELD 5?
HydraBlast no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué ULT FIELD 5 es mejor que HydraBlast?
- Autonomía20 h vs 25 h+25 %
- Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No · HydraBlast: Sí
- Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx7+75 %
- LDACNo · HydraBlast: Sí
- Tiempo de carga4 h vs 3,5 h+14 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Potencia de salida | — | 50 W |
| Canales | — | 2.0 |
| Número de canales | — | 2 |
| Frecuencia mínima | — | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 20.000 Hz |
| Audio espacial / 3D | — | Sí |
| Hi-Res Audio | — | Sí |
| Ecualizador ajustable | — | Sí |
| Estéreo | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 20 h | 25 h |
| Tiempo de carga | 4 h | 3,5 h |
| Función powerbank | — | Sí |
| Alimentación a red | No | No |
| Con batería (portátil) | Sí | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | — | 5,3 |
| Códecs Bluetooth | SBC | LDAC, AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | Sí |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | Sí |
| Multipunto (dos dispositivos) | — | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Jack 3,5 mm / AUX | — | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| App para el móvil | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | — | 3.300 g |
| Ancho | 203 mm | 320 mm |
| Alto | 89 mm | 144 mm |
| Profundidad | 89 mm | 125 mm |
| Grado de protección | — | IP67 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx7 |
| Protección contra el polvo (IP) | — | 6 |
| Colores | Black | — |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | — |
| Modo fiesta / emparejamiento estéreo | — | Sí |
| Efectos de luz | Sí | Sí |
