Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. HydraBlast vs We.HEAR Pro

Altec Lansing HydraBlast vs Loewe We.HEAR Pro

En qué gana HydraBlast (0) y dónde se impone We.HEAR Pro (1) — todas las características lado a lado.

Altec Lansing HydraBlast
Altec Lansing · 2025HydraBlast
0 ventajas≈ 150 €
vs
Loewe We.HEAR Pro
Loewe · 2024We.HEAR Pro
9,4Puntuación
1 ventaja≈ 150 €
Mayor puntuación
6,6Batería9,0
Dimensiones

Comparación de tamaño

HydraBlastWe.HEAR Pro
203,2 × 88,988,9138 × 280138
HydraBlastWe.HEAR ProDiferencia
Alto88,9 mm280 mm−191,1 mm
Ancho203,2 mm138 mm+65,2 mm
Profundidad88,9 mm138 mm−49,1 mm

A la misma escala según las medidas oficiales (frente y perfil).

¿Por qué HydraBlast es mejor que We.HEAR Pro?

HydraBlast no tiene ventajas medibles en este duelo.

¿Por qué We.HEAR Pro es mejor que HydraBlast?

  1. Autonomía20 h vs 24 h+20 %
Características

Lado a lado

Loewe We.HEAR ProLoewe We.HEAR Pro≈ 150 €9,4
Sonido
Potencia de salida—100 W
Frecuencia mínima—50 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Batería y carga
Autonomía20 h24 h
Capacidad de batería—5.200 mAh
Tiempo de carga4 h—
Alimentación a redNoNo
Con batería (portátil)SíSí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Códecs BluetoothSBCSBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
USB-CSí—
Diseño y construcción
Peso—205 g
Ancho203 mm138 mm
Alto89 mm280 mm
Profundidad89 mm138 mm
Resistencia al agua (IPx)IPx4—
ColoresBlack—
Funciones
Llamadas manos libresSí—
Efectos de luzSí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar