vs
6,6Batería4,0
Dimensiones
Comparación de tamaño
HydraBlastOnyx Studio 9
| HydraBlast | Onyx Studio 9 | Diferencia | |
|---|---|---|---|
| Alto | 88,9 mm | 387,5 mm | −298,6 mm |
| Ancho | 203,2 mm | 389,2 mm | −186 mm |
| Profundidad | 88,9 mm | 130 mm | −41,1 mm |
A la misma escala según las medidas oficiales (frente y perfil).
¿Por qué HydraBlast es mejor que Onyx Studio 9?
- Autonomía20 h vs 8 h2,5×
¿Por qué Onyx Studio 9 es mejor que HydraBlast?
Onyx Studio 9 no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Potencia de salida | — | 50 W |
| Canales | — | Stereo |
| Frecuencia mínima | — | 50 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 20.000 Hz |
| Estéreo | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 20 h | 8 h |
| Capacidad de batería | — | 4.722 mAh |
| Tiempo de carga | 4 h | 4 h |
| Función powerbank | — | Sí |
| Alimentación a red | No | No |
| Con batería (portátil) | Sí | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | — | 5,3 |
| Códecs Bluetooth | SBC | SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | No |
| Auracast | — | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Jack 3,5 mm / AUX | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | — | 3.300 g |
| Ancho | 203 mm | 389 mm |
| Alto | 89 mm | 388 mm |
| Profundidad | 89 mm | 130 mm |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | — |
| Colores | Black | Black |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
| Modo fiesta / emparejamiento estéreo | — | Sí |
| Efectos de luz | Sí | — |
