Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. HDJ-F10-TX Set vs iO-8

AlphaTheta HDJ-F10-TX Set vs DALI iO-8

En qué gana HDJ-F10-TX Set (2) y dónde se impone iO-8 (5) — todas las características lado a lado.

AlphaTheta HDJ-F10-TX Set
AlphaTheta · 2024HDJ-F10-TX Set
6,7Puntuación
2 ventajas≈ 480 €
Mayor puntuación
vs
DALI iO-8
DALI · 2024iO-8
6,2Puntuación
5 ventajas≈ 440 €
9,2Ruido y llamadas6,1
4,1Batería5,4

¿Por qué HDJ-F10-TX Set es mejor que iO-8?

  1. Autonomía40 h vs 35 h+14 %
  2. Frecuencia mínima5 Hz vs 10 Hz2×

¿Por qué iO-8 es mejor que HDJ-F10-TX Set?

  1. Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No · HDJ-F10-TX Set: Sí
  2. aptXNo · HDJ-F10-TX Set: Sí
  3. Frecuencia máxima30.000 Hz vs 43.000 Hz+43 %
  4. Tamaño del driver40 mm vs 50 mm+25 %
  5. Tiempo de carga2,5 h vs 2 h+25 %
Características

Lado a lado

DALI iO-8DALI iO-8≈ 440 €6,2
Sonido
Tipo de ajusteCircumaural (over-ear)Circumaural (over-ear)
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver40 mm50 mm
Número de drivers—1
Frecuencia mínima5 Hz10 Hz
Frecuencia máxima30.000 Hz43.000 Hz
Impedancia32 Ω25 Ω
Sensibilidad105 dB100 dB
Hi-Res Audio—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
ANC adaptativa—Sí
Modo transparencia / ambiente—Sí
Reducción de ruido en llamadas—Sí
Batería y carga
Autonomía40 h35 h
Autonomía con ANC30 h—
Capacidad de batería30 mAh—
Tiempo de carga2,5 h2 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,25,2
Códecs BluetoothAAC, SBCaptX Adaptive, aptX HD, aptX, AAC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoSí
aptXNoSí
LDACNoNo
USB-C—Sí
Jack 3,5 mm / AUXSíSí
Diseño y construcción
Grado de protección—IP52
Resistencia al agua (IPx)—IPx2
Protección contra el polvo (IP)—5
Plegable—Sí
ColoresBlack—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar