Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. N9 Hybrid vs NTH-100M

AKG N9 Hybrid vs Rode NTH-100M

En qué gana N9 Hybrid (2) y dónde se impone NTH-100M (1) — todas las características lado a lado.

AKG N9 Hybrid
AKG · 2024N9 Hybrid
9,0Puntuación
2 ventajas≈ 150 €
Mayor puntuación
vs
Rode NTH-100M
Rode · 2023NTH-100M
1 ventaja≈ 155 €
7,8Ruido y llamadas3,8

¿Por qué N9 Hybrid es mejor que NTH-100M?

  1. Cancelación activa de ruidoSí · NTH-100M: No
  2. Frecuencia máxima40.000 Hz vs 35.000 Hz+14 %

¿Por qué NTH-100M es mejor que N9 Hybrid?

  1. Frecuencia mínima20 Hz vs 5 Hz4×
Características

Lado a lado

AKG N9 HybridAKG N9 Hybrid≈ 150 €9,0
Rode NTH-100MRode NTH-100M≈ 155 €
Sonido
Tipo de ajusteCircumaural (over-ear)Circumaural (over-ear)
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver40 mm40 mm
Frecuencia mínima20 Hz5 Hz
Frecuencia máxima40.000 Hz35.000 Hz
Impedancia32 Ω32 Ω
Sensibilidad98 dB110 dB
Hi-Res AudioSí—
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíNo
Modo transparencia / ambienteSí—
Batería y carga
Autonomía100 h—
Autonomía con ANC55 h—
Tiempo de carga3 h—
Conectividad
InalámbricoSíNo
Versión de Bluetooth5,3—
Códecs BluetoothLDAC, AAC, SBC—
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí—
aptXNo—
LDACSí—
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
USB-CSí—
Jack 3,5 mm / AUXSíSí
Diseño y construcción
Peso281 g—
Colores—Black
Funciones
Llamadas manos libresSí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar