vs
9,2Ruido y llamadas7,8
4,9Batería3,9
¿Por qué TMA-2 Studio Wireless es mejor que WH-1000XM6?
- Peso227 g vs 254 g+12 %
- Tamaño del driver40 mm vs 30 mm+33 %
- Tiempo de carga3 h vs 3,5 h+17 %
¿Por qué WH-1000XM6 es mejor que TMA-2 Studio Wireless?
- Frecuencia mínima10 Hz vs 4 Hz2,5×
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | — | Supraaural (on-ear) |
| Diseño de copa | — | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 40 mm | 30 mm |
| Frecuencia mínima | 10 Hz | 4 Hz |
| Frecuencia máxima | 40.000 Hz | 40.000 Hz |
| Impedancia | 32 Ω | 48 Ω |
| Sensibilidad | 111 dB | 103 dB |
| Hi-Res Audio | — | Sí |
| Ecualizador ajustable | Sí | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 40 h | 40 h |
| Autonomía con ANC | — | 30 h |
| Tiempo de carga | 3 h | 3,5 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 5,3 |
| Códecs Bluetooth | — | LDAC, LC3, AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | — | Sí |
| aptX | — | No |
| LDAC | — | Sí |
| Multipunto (dos dispositivos) | — | Sí |
| LE Audio | — | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Jack 3,5 mm / AUX | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 227 g | 254 g |
| Plegable | — | Sí |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | — | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
Bose QuietComfort Ultra (2nd Gen)vsAiaiai TMA-2 Studio Wireless
7,57,5
vs
Aiaiai TMA-2 Studio WirelessvsMeze 99 Classics 2nd Gen Walnut/Gold
vs
Aiaiai TMA-2 Studio WirelessvsAudio Technica ATH-R70xa
vs
FiiO FT13vsAiaiai TMA-2 Studio Wireless
vs
Sony WH-1000XM6vsMeze 99 Classics 2nd Gen Walnut/Gold
vs
Sony WH-1000XM6vsAudio Technica ATH-R70xa