Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TMA-2 Studio Wireless vs Aviator 900 ANC

Aiaiai TMA-2 Studio Wireless vs Skullcandy Aviator 900 ANC

En qué gana TMA-2 Studio Wireless (3) y dónde se impone Aviator 900 ANC (1) — todas las características lado a lado.

Aiaiai TMA-2 Studio Wireless
Aiaiai · 2025TMA-2 Studio Wireless
7,5Puntuación
3 ventajas≈ 300 €
Mayor puntuación
vs
Skullcandy Aviator 900 ANC
Skullcandy · 2025Aviator 900 ANC
6,9Puntuación
1 ventaja≈ 290 €
9,2Ruido y llamadas6,8
4,9Batería7,4

¿Por qué TMA-2 Studio Wireless es mejor que Aviator 900 ANC?

  1. Peso227 g vs 332 g+46 %
  2. Frecuencia mínima10 Hz vs 20 Hz2×
  3. Frecuencia máxima40.000 Hz vs 20.000 Hz2×

¿Por qué Aviator 900 ANC es mejor que TMA-2 Studio Wireless?

  1. Autonomía40 h vs 60 h+50 %
Características

Lado a lado

Sonido
Tipo de ajuste—Circumaural (over-ear)
Tipo de driverDinámico—
Tamaño del driver40 mm40 mm
Frecuencia mínima10 Hz20 Hz
Frecuencia máxima40.000 Hz20.000 Hz
Impedancia32 Ω36 Ω
Sensibilidad111 dB119 dB
Audio espacial / 3D—Sí
Seguimiento de cabeza—Sí
Ecualizador ajustableSíSí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
ANC adaptativa—Sí
Modo transparencia / ambiente—Sí
Micrófonos—6
Batería y carga
Autonomía40 h60 h
Autonomía con ANC—50 h
Tiempo de carga3 h—
Carga rápida (declarada)—10 min → 4 h
Admite carga rápida—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,3
Códecs Bluetooth—LC3
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—No
aptX—No
LDAC—No
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
LE Audio—Sí
USB-CSíSí
Jack 3,5 mm / AUXSíSí
Funciones inteligentes y streaming
App para el móvil—Sí
Diseño y construcción
Peso227 g332 g
Plegable—Sí
Colores—True Black, Tortoise
Funciones
Detección de uso (pausa automática)—Sí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar