Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TMA-2 Studio Wireless vs QuietComfort Ultra (2nd Gen)

Aiaiai TMA-2 Studio Wireless vs Bose QuietComfort Ultra (2nd Gen)

En qué gana TMA-2 Studio Wireless (1) y dónde se impone QuietComfort Ultra (2nd Gen) (0) — todas las características lado a lado.

Aiaiai TMA-2 Studio Wireless
Aiaiai · 2025TMA-2 Studio Wireless
7,5Puntuación
1 ventaja≈ 300 €
vs
Bose QuietComfort Ultra (2nd Gen)
7,5Puntuación
0 ventajas≈ 310 €
Mayor puntuación
9,2Ruido y llamadas9,2
4,9Batería4,9

¿Por qué TMA-2 Studio Wireless es mejor que QuietComfort Ultra (2nd Gen)?

  1. Autonomía40 h vs 30 h+33 %

¿Por qué QuietComfort Ultra (2nd Gen) es mejor que TMA-2 Studio Wireless?

QuietComfort Ultra (2nd Gen) no tiene ventajas medibles en este duelo.

Características

Lado a lado

Sonido
Tipo de ajuste—Circumaural (over-ear)
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver40 mm—
Frecuencia mínima10 Hz—
Frecuencia máxima40.000 Hz—
Impedancia32 Ω—
Sensibilidad111 dB—
Audio espacial / 3D—Sí
Ecualizador ajustableSíSí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Batería y carga
Autonomía40 h30 h
Capacidad de batería—850 mAh
Tiempo de carga3 h3 h
Carga rápida (declarada)—15 min → 2,5 h
Admite carga rápida—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,4
Códecs Bluetooth—AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—No
aptX—No
LDAC—No
USB-CSíSí
Jack 3,5 mm / AUXSíSí
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de voz—Siri
App para el móvil—Sí
Diseño y construcción
Peso227 g—
Funciones
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar