vs
9,2Ruido y llamadas9,3
9,7Batería9,3
¿Por qué SonoFlow Pro es mejor que NeoDots?
- Autonomía con ANC65 h vs 12 h5,4×
¿Por qué NeoDots es mejor que SonoFlow Pro?
NeoDots no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Supraaural (on-ear) | Intraural |
| Diseño de copa | Cerrado | — |
| Tipo de driver | Dinámico | Híbrido |
| Tamaño del driver | — | 10 mm |
| Frecuencia mínima | — | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 40.000 Hz |
| Impedancia | 32 Ω | — |
| Sensibilidad | — | 92 dB |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 100 h | — |
| Autonomía con ANC | 65 h | 12 h |
| Autonomía total con estuche | — | 40 h |
| Capacidad de batería | 720 mAh | — |
| Tiempo de carga | — | 1 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,4 | — |
| Códecs Bluetooth | — | LDAC, AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | — | Sí |
| aptX | — | No |
| LDAC | — | Sí |
| USB-C | — | Sí |
| Jack 3,5 mm / AUX | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Grado de protección | — | IP55 |
| Resistencia al agua (IPx) | — | IPx5 |
| Protección contra el polvo (IP) | — | 5 |
