Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Wireless Headphone vs SHC5200M2/12

Lalarma Wireless Headphone vs Philips SHC5200M2/12

En qué gana Wireless Headphone (0) y dónde se impone SHC5200M2/12 (1) — todas las características lado a lado.

Lalarma Wireless Headphone
Lalarma · 2025Wireless Headphone
3,9Puntuación
0 ventajas≈ 40 €
vs
Philips SHC5200M2/12
Philips · 2025SHC5200M2/12
4,2Puntuación
1 ventaja≈ 35 €
Mayor puntuación
3,9Ruido y llamadas3,9
3,2Batería4,5

¿Por qué Wireless Headphone es mejor que SHC5200M2/12?

Wireless Headphone no tiene ventajas medibles en este duelo.

¿Por qué SHC5200M2/12 es mejor que Wireless Headphone?

  1. Autonomía28 h vs 30 h+7 %
Características

Lado a lado

Philips SHC5200M2/12Philips SHC5200M2/12≈ 35 €4,2
Sonido
Tipo de ajusteSupraaural (on-ear)Circumaural (over-ear)
Diseño de copaAbiertoCerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver—32 mm
Frecuencia mínima—10 Hz
Frecuencia máxima—21.000 Hz
Impedancia—24 Ω
Sensibilidad80 dB96 dB
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoNo
Batería y carga
Autonomía28 h30 h
Capacidad de batería—600 mAh
Tiempo de carga3 h3 h
Carga rápida (declarada)—15 min → 4 h
Admite carga rápida—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
USB-CSíSí
Jack 3,5 mm / AUXSíSí
Diseño y construcción
PlegableSí—
Colores—Black
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar